Архив


Прошло заседание Дисциплинарного Комитета со следующей повесткой дня:

Рассмотрение обращения Управления Минюста РФ по Волгоградской области о проверке деятельности арбитражного управляющего Бартеньева Вячеслава Александровича.

В процессе разбирательства установлена вина Бартеньева В. А. за следующие дисциплинарные проступки:

  1. Арбитражный управляющий Бартеньев В. А., исполняя обязанности конкурсного управляющего ООО «Комтех-Ойл», не предпринял надлежащих и необходимых мер для требуемой законом публикации в официальном издании.
  2. Арбитражный управляющий Бартеньев В. А., исполняя обязанности конкурсного управляющего ООО «Комтех-Ойл», своевременно не представил в Арбитражный суд Волгоградской области отчет о результатах проведения конкурсного производства.
  3. Арбитражный управляющий Бартеньев В. А., исполняя обязанности конкурсного управляющего ООО «Комтех-Ойл», в заседание арбитражного суда по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства не явился.

Комитет постановил:

  1. Признать арбитражного управляющего Бартеньева Вячеслава Александровича (Волгоградский филиал СРО НП ОАУ «Авангард») виновным в нарушении требований законодательства - статьей 100 и 117 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года.
  2. Применить к арбитражному управляющему Бартеньеву Вячеславу Александровичу (Волгоградский филиал СРО НП ОАУ «Авангард») меру дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора.

Копии протоколов направлены в Управление Минюста РФ по Волгоградской области и Бартеньеву Вячеславу Александровичу.

11 февраля 2004 г.

Размещено:02.08.2010 17:02:47 UTC
Обновлено:20.03.2011 13:56:19 UTC
27 марта 2026 г.
Свершилось. Руками сенаторов и депутатов внесен давно анонсированный Правительством и МЭ по сути мегапроект концептуальных изменений в процедуры механизма банкротства, несмотря на успокаивающие вбросы об планируемых только поэтапных частичных изменениях. Похоже поезд помчится достаточно быстро...
18 декабря 2025 г.
Первые экспертные реакции на постановление Конституционного Суда об уголовном аресте. Создан временный механизм снятия уголовных арестов для расчета с кредиторами банкротов, но и предписано устранить противоречие между нормами ст. 126 ЗоБа и ст. 115 УПК.
25 ноября 2025 г.
Как известно, споры о том, что важнее - уголовные аресты и права потерпевших с одной стороны или банкротство и права конкурсных кредиторов с другой - длятся не один десяток лет.
В правоприменительной практике наибольшие сложности вызывают два вида арестов - наложенные в рамках уголовного дела и налоговые.
Copyright © 2010-2017
Союз арбитражных управляющих «Авангард»
E-mail: avangard@oau.ru | Контактная информация
Рейтинг@Mail.ru