Архив


Прошло заседание Дисциплинарного комитета со следующей повесткой дня:

Рассмотрение обращения Контрольного комитета НП ОАУ «Авангард» о проверке деятельности арбитражного управляющего Колядинского Николая Федоровича.

В процессе разбирательства Дисциплинарным комитетом установлена вина Колядинского Н.Ф. за нарушение п. 7.3, 8.2 Правил профессиональной деятельности членов СРО НП ОАУ «Авангард», обязывающего арбитражного управляющего информировать Партнерство о возникновении любых обстоятельств, вследствие которых он может быть признан не соответствующим требованиям, предъявляемым законодательством о банкротстве к арбитражным управляющим, в частности о возможном привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за административные правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде дисквалификации, а также своевременно предоставлять Партнерству всю информацию, предоставление которой предусмотрено законом и внутренними актами Партнерства и Правилами.

Комитет постановил:

  1. Признать арбитражного управляющего Колядинского Николая Федоровича, члена Амурского филиала СРО НП ОАУ «Авангард», виновным в совершении дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 7.3., 8.2 Правил профессиональной деятельности членов СРО НП ОАУ «Авангард».
  2. Применить к арбитражному управляющему Колядинскому Николаю Федоровичу (Амурский филиал СРО НП ОАУ «Авангард») меру дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания.

Копия протокола направлена Колядинскому Николаю Федоровичу.

31 октября 2005 г.

Размещено:02.08.2010 17:16:11 UTC
Обновлено:20.03.2011 13:56:19 UTC
27 марта 2026 г.
Свершилось. Руками сенаторов и депутатов внесен давно анонсированный Правительством и МЭ по сути мегапроект концептуальных изменений в процедуры механизма банкротства, несмотря на успокаивающие вбросы об планируемых только поэтапных частичных изменениях. Похоже поезд помчится достаточно быстро...
18 декабря 2025 г.
Первые экспертные реакции на постановление Конституционного Суда об уголовном аресте. Создан временный механизм снятия уголовных арестов для расчета с кредиторами банкротов, но и предписано устранить противоречие между нормами ст. 126 ЗоБа и ст. 115 УПК.
25 ноября 2025 г.
Как известно, споры о том, что важнее - уголовные аресты и права потерпевших с одной стороны или банкротство и права конкурсных кредиторов с другой - длятся не один десяток лет.
В правоприменительной практике наибольшие сложности вызывают два вида арестов - наложенные в рамках уголовного дела и налоговые.
Copyright © 2010-2017
Союз арбитражных управляющих «Авангард»
E-mail: avangard@oau.ru | Контактная информация
Рейтинг@Mail.ru