Архив


Рассмотрение обращения начальника Оперативно-розыскной части по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Волгоградской области Е.А. Кошевого о проверке деятельности арбитражного управляющего Сербиненко Александра Леонидовича.

Прошло заседание Дисциплинарного комитета со следующей повесткой дня:

Рассмотрение обращения начальника Оперативно-розыскной части по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Волгоградской области Е.А. Кошевого о проверке деятельности арбитражного управляющего Сербиненко Александра Леонидовича.

В процессе разбирательства Дисциплинарным комитетом установлена вина Сербиненко А.Л. за нарушение ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части информирования кредиторов о ходе конкурсного производства путем представления отчета собранию кредиторов.

Комитет постановил:

  1. Признать арбитражного управляющего Сербиненко Александра Леонидовича, члена Волгоградского филиала СРО НП ОАУ «Авангард», виновным в нарушении требований законодательства - ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  2. Применить к арбитражному управляющему Сербинеко А.Л. (Волгоградский филиал СРО НП ОАУ «Авангард») меру дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора.

Копии протоколов направлены начальнику Оперативно-розыскной части по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Волгоградской области Е.А. Кошевому и Сербиненко Александру Леонидовичу.

10 ноября 2005 г.

Размещено:03.08.2010 9:54:36 UTC
Обновлено:20.03.2011 13:56:19 UTC
27 марта 2026 г.
Свершилось. Руками сенаторов и депутатов внесен давно анонсированный Правительством и МЭ по сути мегапроект концептуальных изменений в процедуры механизма банкротства, несмотря на успокаивающие вбросы об планируемых только поэтапных частичных изменениях. Похоже поезд помчится достаточно быстро...
18 декабря 2025 г.
Первые экспертные реакции на постановление Конституционного Суда об уголовном аресте. Создан временный механизм снятия уголовных арестов для расчета с кредиторами банкротов, но и предписано устранить противоречие между нормами ст. 126 ЗоБа и ст. 115 УПК.
25 ноября 2025 г.
Как известно, споры о том, что важнее - уголовные аресты и права потерпевших с одной стороны или банкротство и права конкурсных кредиторов с другой - длятся не один десяток лет.
В правоприменительной практике наибольшие сложности вызывают два вида арестов - наложенные в рамках уголовного дела и налоговые.
Copyright © 2010-2017
Союз арбитражных управляющих «Авангард»
E-mail: avangard@oau.ru | Контактная информация
Рейтинг@Mail.ru