:: Новости :: Союз арбитражных управляющих «Авангард».

	СКЭС Верховного Суда в определениях от 05.05.2023 по делу № А57-6120/2019 и по делу №А57-10966/2019 окончательно запретила выплачивать арбитражным управляющим проценты по вознаграждению только за добросовестное исполнение своих обязанностей. \ 12 мая 2023 г.
	23 мая 2023 года состоится Всероссийская конференция "Торги по банкротству: новые возможности и перспективы". \ 4 мая 2023 г.
	На рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда передан поставленный арбитражным управляющим крайне актуальный для всего сообщества вопрос «..обязана ли страховая компания застраховать ответственность арбитражного управляющего или может отказать в заключении договора?!». \ 28 апреля 2023 г.
	Верховный Суд согласился отправить на новое рассмотрение спор об размере вознаграждения конкурсному управляющему. \ 28 апреля 2023 г.
	Правительство РФ в пятницу (21.04.23г) одобрило и уже к вечеру внесло в Госдуму законопроект (N343127-8), существенно расширяющий процедуру внесудебного банкротства граждан. \ 24 апреля 2023 г.
	По следам дискуссий на тему: "Как арбитражному управляющему защититься от жалоб кредиторов на нарушение их прав и законных интересов и как снизить предпосылки к привлечению к ответственности арбитражных управляющих." \ 28 марта 2023 г.
	Интервью руководителя Московского областного филиала САУ «Авангард», члена Коллегии Сычева Антона Юрьевича газете Коммерсантъ, о совместной работе участников банкротного процесса и внешних сил по спасению одного из крупнейших в России птицеводческих холдингов «Белая птица». \ 2 марта 2023 г.
	Уважаемые коллеги! Поздравляем Вас с новым, 2023 годом! \ 28 декабря 2022 г.
	В порядке информации. По следам недавнего решения Верховного Суда РФ. \ 22 декабря 2022 г.
	В Определении от 21.11.2022 года, №305-ЭС22-15431 Верховный Суд в очередной раз высказал предостережение арбитражным управляющим для избежания убытков. \ 28 ноября 2022 г.
	Верховный Суд Определением от 11 сентября т.г. по делу общества «Модум-Транс» указал, что оспаривать сделки по банкротным основаниям можно только в том случае, если они действительно причиняют вред кредиторам. Если сделка не приводит к тому, что у должника возникают новые обязательства или к тому, что он вынужден нести дополнительные расходы, то такую сделку оспорить по банкротным основаниям нельзя. \ 18 октября 2022 г.
	Уважаемые коллеги! Просим ознакомиться с письмом ФНС России от 28.09.2022 N АБ-4-19/12835@ "О направлении вопросов и ответов для предоставления разъяснений в связи с проведением частичной мобилизации в Российской Федерации", в котором ФНС России дала разъяснения для участников процедуры банкротства, призванных на военную службу. \ 6 октября 2022 г.
	НСПАУ подготовил разъяснения от 29.09.2022 № 81-П о порядке бронирования граждан, пребывающих в запасе, на период мобилизации. \ 4 октября 2022 г.
	Письмо Председателю Правительства Российской Федерации МИШУСТИНУ М.В. о целесообразности включения арбитражных управляющих в перечень категорий граждан, которым предоставляется право на отсрочку. \ 29 сентября 2022 г.
	К вопросу о позиции ВС РФ об уплате обязательных платежей в делах о банкротстве. \ 5 сентября 2022 г.
	Обзор практики привлечения АУ к административной ответственности за нарушения, связанные с отчетами (о своей деятельности, использовании денежных средств должника). \ 25 августа 2022 г.
	Текущим или реестровым является требование кредитора, которое возникло на основании судебного акта, которым КДЛ было привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам должника? \ 20 июля 2022 г.
	Верховный суд (ВС) отказался (см. Определение от 14 июня 2022 года № 302-ЭС21-29794 г. Москва Дело № А33-8678/2016) привлекать к ответственности конкурсного управляющего за то, что он пропустил срок давности по оспариванию сделки должника. ВС сформулировал правовую позицию о том, что сам по себе пропуск срока еще не означает, что управляющего можно привлекать к ответственности - нужно доказать, что основания для такого оспаривания действительно имели место. \ 24 июня 2022 г.
	Верховный Суд (ВС) в решениях от мая т.г. по теме банкротство запретил подходить формально к оценке неравноценности сделок. ВС пришел к выводу, что если цена сделки отличается от рыночной более чем на 20%, то сделку нельзя оспорить только по формальным основаниям. Нужно учитывать все обстоятельства. Например, доказать, что у контрагента должника не могли не возникнуть подозрения относительно невыгодности сделки. Тем самым позиция ВС существенно улучшает позицию участников оборота. Механическое применение критерия неравноценности серьезно нарушало разумные ожидания всех приобретателей актива. \ 22 июня 2022 г.
	Союз Организаторов Торгов приглашает Вас принять участие в работе первого Всероссийского Съезда специализированных организаций - организаторов торгов для обсуждения наиболее актуальных вопросов, связанных с организацией, проведением и участием в торгах, проводимых в рамках процедур несостоятельности (банкротства). \ 5 мая 2022 г.
	Российские суды в 2021 году взыскали с арбитражных управляющих 1,12 млрд рублей убытков, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей в делах о банкротстве. \ 9 февраля 2022 г.
	10 января 2022г. на шестьдесят четвертом году жизни после болезни скончался Юрий Сергеевич Пивкин, арбитражный управляющий, член САУ «Авангард». \ 11 января 2022 г.
	C Новым Годом! Пусть Новый 2022 год станет годом новых совместных достижений, интересных проектов и успехов! \ 30 декабря 2021 г.
	Беспрецедентное решение по делу о ликвидации банка «Нейва». Арбитражный суд Свердловской области 30 ноября т.г. удовлетворил заявление финансового управляющего - одного из кредиторов, который просил установить очередность удовлетворения требований кредиторов первой очереди и сначала полностью выплатить долги перед физлицами, а только потом - перед Агентством по страхованию вкладов (АСВ). Будет ли реакции АСВ??!! \ 6 декабря 2021 г.
	Уважаемые коллеги! Представляем статью-обзор практики применения норм об ответственности арбитражных управляющих. \ 5 октября 2021 г.

Архив >>